Достать ножи: Стеклянная луковица (2022) скачать бесплатно

Рецензия кинокритика к фильму Достать ножи: Стеклянная луковица

'Достать ножи' - культовый фильм. Детективы давно ушли в сериалы, считается, что сериалы люди пересматривают ради персонажей и атмосферы, а в фильмах детективный сюжет проигрывает, так как второй раз он будет неинтересен. Райану Джонсону удалось создать фильм, где персонажи раскрываются настолько же полно, как и в длиннющем сериале, это фильм, на который можно забежать в кинотеатр по второму другу и уж точно захочется показать его друзьям.

И вплоть до концовки 'Стеклянная луковица' держит марку. Ты мгновенно проникаешься персонажами, которых знакомят со зрителями посредством разделённого экрана. Немного узнаёшь больше о жизни Бланка и точно так же с интересом хмыкаешь, когда на праздник старых друзей заявляется Кассандра (Эдна), которую выперли из компании во всех смыслах - и компании друзей, и деловой компании, которой владеет эксцентричный миллионер Майлз.

В какой-то момент Бланк спросит, что собрало столь разношёрстную компанию, на что Майлз ответит какую-то ерунду. Это главная беда всех современных (!!!) книг про 'группа друзей оказалась заперта в глухом месте, а рядом убийца'. Ну, то, что будет убийство, надеюсь, не сочтут спойлером, это всё-таки детектив. Авторам обычно хочется сделать как можно больше характеров, а то, что они не сочетаются друг с другом, придираются только такие зануды, как я. Если брать прошлый фильм, то там всё понятно, в семье может быть полно уродов, но правила семьи диктуют, что надо выдерживать сборища и держать на лице натянутую улыбку до момента 'наконец уезжаем и не увижу этих уродов до следующего Дня Благодарения'. А друзья - тут можно рвать связи спокойно.

Блогер-шовинист Дюк персонаж, конечно, колоритный, но в самом деле с ним бы общались все те, кому требуется думать об имидже? И зачем он Майлзу? Если бы Майлз хотя бы использовал Дюка, как рекламщика собственной компании, либо как выразителя собственного шовинизма... Но нет. Дюк здесь потому, что когда-то у них была своя компашка 'заклятых товарищей' и теперь они собираются вместе просто по старой памяти. Ближе к концу выяснится, что эту компашку собрала Эдна, а потому, наверное, мы должны особо сочувствовать ей, что как раз лидера они и выперли. Ээээ... Нет. Слово 'придурки' по отношению всей компашки звучит в фильме раза три. То есть Эдна собрала компанию, где ни один не обладает ни верностью, ни мозгами, ни порядочностью. В самом деле она должна получать моё сочувствие или всё-таки нечто вроде 'сама напоролась'? Мотивы девушки Дюка по прозвищу Виски и вовсе покрыты туманом, причём чем больше про неё узнаёшь, тем сильнее туман.

Хорошо и убийство, и загадка, и переворот всего происходящего, где-то в последней трети фильма. Но меня смущает исключительно концовка. Ощущение, что пришли злые продюсеры и заставили показать весь потраченный бюджет. В предыдущем фильме убийца был побеждён посредством интересного и остроумного трюка. И пока ты готовился к 'да как они выкрутятся?', трюк уже проворачивался на твоих глазах. Вот тут тоже я ожидала нечто, вроде 'Что же герои предпримут? Что сделает Бланк? Может, всё уже сделано, а я не заметила?'. И вроде бы не скажешь, что концовка совсем негодная, но она вызывает какое-то неудовлетворение. Даже, наверное, понимаю чем - попыткой использовать приём 'зато в последнюю секунду!'. Будь всё то же самое, причём даже 'мнохо и бохато', но будь всё это продумано, а не взято внезапно с потолка, оно выглядело бы в разы симпатичней.

Фильм смотреть приятно. Он хорош для парочек, возможно, даже для семейного просмотра, если смотришь без маленьких детей. Я дала высший балл. Но всё-таки такой отдачи, какой была от первой части, от этого фильма нет. В этом фильме больше сюжетных линий, приятная природа экзотического острова и реально красивые и дорогие интерьеры. Но явно, что поклонники (ладно, не все, могу говорить за себя) будут ждать следующей части.