Непослушник 2 (2022) скачать бесплатно

Рецензия кинокритика к фильму Непослушник 2

Фильм рассказывает нам, как Отец Анатолий потерял память, и Дима пытается ее вернуть с помощью ярких воспоминаний священника.

Структура фильма.

В начале вкратце показывается о чем была первая часть короткими вырезками. Очень приятный ход, потому что можно вспомнить прошлый сюжет, если вы смотрели первую часть, или, примерно понять, о чем она была, если вы сразу принялись за вторую. Кинолента идет 1 час 48 минут в сумме с титрами - это не долго. Также нет затянутых сцен, которые удлиняли бы фильм, поэтому он проходит достаточно быстро. Есть флешбэки, которые приятно смотреть, особенно, когда действия из настоящего один в один повторяют действия из прошлого.

Сюжет.

В фильме три сюжета и одна сюжеточка: Отца Анатолия, Димы и Насти, Черного (Гоша Куценко, забыл, как зовут его героя) и Маргариты Аброськины.

Сюжет Отца Анатолия про потерю и восстановления памяти является основным. Он посерьезнее, чем в первой части, но простенький, иногда может выглядеть нелепо. В нем нет ничего удивительного. Смысл фильм можно было подать более грамотно и нагляднее.

Сюжетная линия взаимоотношений Димы и Насти упущена. Она идет на фоне, как бы вскользь, что неплохо, но еще бы она развивалась. Либо сценаристы забыли о ней, либо ничего не придумали, либо вообще не хотели с ней возиться, потому что взаимоотношения этих двух героев к концу фильма остались абсолютно такими, как в начале. Это создает чувство неполноценности и незавершенности.

Сюжет Черного небольшой и крайне простой, но в нем нет косяков и вопросов. Мне, кажется, это сделали для разнообразия основного сюжета, что вышло довольно хорошо. Тут все здорово.

Сюжеточка Маргариты Аброськины, ох. Лучше бы ее не было (сюжета). Появился бы для сцен в основе, отыграла бы и на это все, но нет. По непонятным причинами, известные одним только сценаристам, она после начинает на каблуках носить коромысло (Кинопоиск, это было в трейлере - не бань). Как попытка к разнообразию - плохо, как юмор - плохо. Бе.

Актеры.

Виктор Хориняк. В целом исполнил свою роль хорошо, но в сцене со слезами, на мой субъективный взгляд, отыграл не очень. Во всех картинах, где я его помню, он играет одного и того же персонажа, только в разных условиях: Костя в сериале 'Кухня', Иван в фильмах 'Последний богатырь' и Дима в 'Непослушнике'. В этих ролях выглядит колоритно, это хорошо, но для самого актера в этом нет разнообразия и развития, поэтому в драматичных сценах проседает, опять же на мой субъективный взгляд.

Таисия Вилкова сыграла светлую Настю хорошо. Экранного времени стало заметно меньше из-за второстепенного сюжета.

Юрий Кузнецов в роли Отца Анатолия шикарен, по началу, непривычно было его видеть в этом фильме без бороды и длинных волос, но потом привыкается.

Татьяна Орлова, которая помниться мне из сериала 'Папины дочки', в роли грубой Ефросиньи, тоже все сделала хорошо. У нее больше диалогов и сцен, однако, с этим справилась.

Гоша Куценко, в роли Черного (Имя так и не вспомнил), выглядит органично, ему идет такой образ.

По основным все.

Итог. Сказать, что этот фильм очень плохой не получается, но и назвать его хорошим язык не поворачивается. Он, в целом, не очень, но ближе к среднему. Первый фильм более комедийный, было забавно смотреть как городской Дима обосновывается в монастыре. Вторая часть более серьезная и менее комедийная, в который есть некий смысл, но из-за разных сюжетных упущений фильм кажется неполноценным, от чего есть ощущения недоделанного продукта. Он мог бы быть лучше, заметно лучше, но вышел, как вышел.